<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Da Correia Fotorreceptora &#187; busca</title>
	<atom:link href="http://andreum.blog.br/pt/tag/busca/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://andreum.blog.br/pt</link>
	<description>Sem tagline agora</description>
	<lastBuildDate>Wed, 22 Oct 2008 22:17:13 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Google acabou com sites por assinatura?</title>
		<link>http://andreum.blog.br/pt/2007/09/20/google-acabou-com-sites-por-assinatura/</link>
		<comments>http://andreum.blog.br/pt/2007/09/20/google-acabou-com-sites-por-assinatura/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 20 Sep 2007 21:44:15 +0000</pubDate>
		<dc:creator>andre</dc:creator>
				<category><![CDATA[lang:pt]]></category>
		<category><![CDATA[blogs]]></category>
		<category><![CDATA[busca]]></category>
		<category><![CDATA[google]]></category>
		<category><![CDATA[internet]]></category>
		<category><![CDATA[jornais]]></category>
		<category><![CDATA[me]]></category>
		<category><![CDATA[nytimes]]></category>
		<category><![CDATA[opinião]]></category>
		<category><![CDATA[relevância]]></category>
		<category><![CDATA[reputação]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://andreum.blog.br/pt/2007/09/20/google-acabou-com-sites-por-assinatura/</guid>
		<description><![CDATA[
No Blog de Finanças da revista Portfolio, Felix Salmon afirma que foi o Google que acabou com o Times Select. De certa forma, ele está certo, ou talvez seja melhor dizer que foi um fim esperado com a Internet como funciona hoje em dia.
O  Times Select foi o produto criado pelo New York Times [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img src="http://andreum.blog.br/pt/wp-content/uploads/2007/09/nytlogo379x64.gif" alt="NYT Logo" /></p>
<p>No Blog de Finanças da <a href="http://www.portfolio.com" title="Conde Nast's Portfolio">revista Portfolio</a>, Felix Salmon afirma que foi o <a href="http://www.portfolio.com/views/blogs/market-movers/2007/09/18/how-google-killed-web-subscriptions" title="Portfolio: How Google killed web subscriptions">Google que acabou com o Times Select</a>. De certa forma, ele está certo, ou talvez seja melhor dizer que foi um fim esperado com a Internet como funciona hoje em dia.<br />
O  Times Select foi o produto criado pelo New York Times para rentabilizar seu <a href="http://www.nytimes.com/" title="The New York Times">site</a> há dois anos. O acesso era liberado durante um período de, creio, 1 semana e após esse período, somente pagando pela assinatura. Além disso, algumas matérias especiais, editoriais, op-eds e textos de colunistas eram exclusivos de assinantes.</p>
<p>A empresa conseguiu um faturamento de cerca de 10 milhões de reais por ano, mas mesmo assim resolveu, esta semana, abrir o acesso novamente. O motivo: o tráfego vinha principalmente de mecanismos de busca, e não diretamente. Esse tráfego, do qual o jornal abria mão por deixar o conteúdo atrás de um muro, era perdido. Com o crescimento da Internet, torna-se possível ganhar mais dinheiro fornecendo conteúdo de graça do que cobrando por ele, paradoxalmente.</p>
<p>Acontece que para ganhar tráfego, você precisa de reputação virtual, i.e., links de outros sites. Quando o NYT fechou o acesso, as matérias do NYT deixaram de ser repassadas e de receber links em blogs e artigos. Ou seja, perderam &#8220;relevância&#8221; na área na qual as discussões mais crescem, e que ocupa fatia cada vez maior do tempo das pessoas.</p>
<p>Brad DeLong também completa que as próprias instituições perdem importância, e que as pessoas que escrevem ganham cada vez mais valor, graças a essa reputação surgida da facilidade dos mecanismos de busca.</p>
<p>Agora, falta o mais importante site pago do mundo, Wall Street Journal fazer o mesmo, o que bem pode acontecer já que seu novo e infame dono, também é dono do Myspace.</p>
<p>via <a href="http://delong.typepad.com/sdj/2007/09/trust-search-go.html" title="Brad DeLong: Trust, Search, Google, Times Select, and the Future of Journalism">Brad DeLong</a>.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://andreum.blog.br/pt/2007/09/20/google-acabou-com-sites-por-assinatura/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

