<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Da Correia Fotorreceptora &#187; rim</title>
	<atom:link href="http://andreum.blog.br/pt/tag/rim/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://andreum.blog.br/pt</link>
	<description>Sem tagline agora</description>
	<lastBuildDate>Wed, 22 Oct 2008 22:17:13 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Ainda bem que não temos patentes de software no Brasil</title>
		<link>http://andreum.blog.br/pt/2007/09/16/ainda-bem-que-nao-temos-patentes-de-software-no-brasil/</link>
		<comments>http://andreum.blog.br/pt/2007/09/16/ainda-bem-que-nao-temos-patentes-de-software-no-brasil/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 16 Sep 2007 17:13:19 +0000</pubDate>
		<dc:creator>andre</dc:creator>
				<category><![CDATA[lang:pt]]></category>
		<category><![CDATA[clearchannel]]></category>
		<category><![CDATA[direitos]]></category>
		<category><![CDATA[eff]]></category>
		<category><![CDATA[eolas]]></category>
		<category><![CDATA[internet]]></category>
		<category><![CDATA[ntp]]></category>
		<category><![CDATA[patent busting]]></category>
		<category><![CDATA[patente de software]]></category>
		<category><![CDATA[patentes]]></category>
		<category><![CDATA[rim]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://andreum.blog.br/pt/2007/09/16/ainda-bem-que-nao-temos-patentes-de-software-no-brasil/</guid>
		<description><![CDATA[ 
Premier vs Deus e o Mundo. Na lista de loucuras do sistema de patentes americano, um novo caso: a empresa chamada Premier International Associates obteve patente sobre playlists, ou seja, aquela lista de músicas ou vídeos que você pode editar e que permite para um programa escolher qual a próxima música para tocar, e [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p> <a href="http://www.eff.org/patent/" title="Patent Busting project"><img src="http://andreum.blog.br/pt/wp-content/uploads/2007/09/eff-header-350.png" alt="Patent Busting project" /></a></p>
<p><strong>Premier vs Deus e o Mundo</strong>. Na lista de loucuras do sistema de patentes americano, um novo caso: a empresa chamada Premier International Associates obteve patente sobre playlists, ou seja, aquela lista de músicas ou vídeos que você pode editar e que permite para um programa escolher qual a próxima música para tocar, e <a href="http://arstechnica.com/news.ars/post/20070914-company-patents-playlists-sues-everyone.html" title="Dell, Lenovo, Toshiba, HP, Acer, and Gateway">processou</a>, só para começar: Microsoft, Verizon, AT&amp;T, Sprint, Dell, Lenovo, Toshiba, Viacom, Real, Napster, Samsung, LG, Motorola, Nokia, e Sandisk.</p>
<p>Na maior parte dos casos, as empresas foram acusadas de fazer software que toca músicas. Já Dell, Lenovo, Toshiba, HP, Acer, and Gateway foram acusadas de fazer hardware capaz de rodar Windows XP e Vista que pode rodar o Windows Media Player.</p>
<p>O fato de que playlists são óbvias demais não ajuda tanto quanto deveria, embora uma decisão recente da Suprema Corte americana tenha facilitado o trabalho de invalidar patentes óbvias. Antes dessa decisão, era praticamente impossível, e as penalidades mortais para ume empresa. Existe a possibilidade de que pelo menos algumas das empresas resolva pagar para a Premier para não precisar discutir e correr o risco de ser impedida de operar, sem falar que, como são empresas grandes, ter acesso a essa e outras patentes frívolas ajuda a brigar com empresas pequenas, que não tem como pagar.</p>
<p><strong>NTP vs RIM.</strong> E em uma história relacionada, a NTP, que ganhou 600 milhões de dólares da Blackberry por uma patente de push e-mail agora <a href="http://arstechnica.com/news.ars/post/20070911-ntp-emerges-from-under-bridge-sues-cellular-carriers-for-patent-infringement.html" title="NTP emerges from under bridge, sues cellular carriers for patent infringement">quer tirar dinheiro</a> das operadoras AT&amp;T, Sprint Nextel, T-Mobile, and Verizon Wireless. Mas pode não conseguir, uma vez que a idéia de que o sistema de patentes americano está quebrado já está se disseminando.</p>
<p>Diversas propostas já foram feitas, e uma <a href="http://arstechnica.com/news.ars/post/20070418-new-patent-reform-bill-would-streamline-appeal-process.html" title="New patent reform bill would streamline appeal process">reforma</a> está tramitando no Congresso americano. Um dos argumentos contra essa lei é que uma lei de patentes menos rigorosa atrapalharia os esforços de empresas americanas de extorquir dinheiro de outros países.</p>
<p><strong>Eolas vs Microsoft. </strong>E no final do mês passado, a <a href="http://arstechnica.com/news.ars/post/20070830-microsoft-and-eolas-settle-ending-patent-battle-over-plug-ins-activex.html" title="Microsoft and Eolas settle, ending patent battle over plug-ins, ActiveX">Microsoft fechou um acordo com a Eolas</a> sobre a patente que a Microsoft teoricamente violou quando fez com que o IE identificasse o tipo de componentes pelo código na página e o executasse imediatamente.</p>
<p><strong>EFF vs Ideaflood. </strong>Outra: A EFF está tentando invalidar uma patente sobre domínios virtuais que foi solicitada depois que o apache já tinha suporte e já se discutia nas listas de discussão como fazer.</p>
<p><strong>Clearchannel vs Bom-senso. </strong>Uma patente que foi invalidada da Clearchannel dava a ela direito exclusivo sobre a &#8220;invenção&#8221; de vender CDs de shows ao vivo logo depois do show.</p>
<p>Notem que nas discussões sobre a ALCA com os EUA, uma das coisas que os EUA pedia eram alterações na lei de patentes brasileiras para fazer com que ela ficasse mais parecida com a dos EUA.</p>
<p>Outros casos, no site <a href="http://www.eff.org/patent/" title="EFF: Patent Busting Project">Patent Busting</a> da <a href="http://www.eff.org/" title="EFF">EFF</a></p>
<p><strong>Update:</strong><br />
Veja também:</p>
<ul>
<li><a href="http://andreum.blog.br/pt/2007/09/20/patente-de-software-e-patente-de-musica-no-brasil/" title="Patente de software e patente de música no Brasil | Da Correia Fotorreceptora">Patente de software e patente de música no Brasil | Da Correia Fotorreceptora</a></li>
</ul>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://andreum.blog.br/pt/2007/09/16/ainda-bem-que-nao-temos-patentes-de-software-no-brasil/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

